Ura și la gară

6 01 2010

Articol original

Am citit articolul de mai sus și m-a amuzat ștrașnic. Nu mai zic de comentariile lor, au fost spectaculoase.

Povestea pe scurt e că Donald T. vrea să facă un teren de golf și un „țăran” nu vrea să vândă și îi strică toate combinațiile. Acum ceea ce e foarte amuzant e că idiotul de D.T. încearcă să pună presiune pe ăla, dar nu prea are cu ce.

A dat-o în scuze patetice, că tăranul are mizerie în curte și că strica „fenșuiul” zonei, că e o rușine  dacă i se uită careva în curte. Așa si ce vrea să îi sugă în această direcție? Adică vorba cântecului ce te uiți în cur parca tu n-ai cur. Dacă nu place cuiva cur-tea lui eu zic să nu se uite. De când a devenit ilegal să nu îți tunzi iarba și să nu văruiești șura. Gospodarul i-a dat-o la muie cu stil, deși stil nu pare să fi avut niciodată. Cică D.T. se comportă ca un copil :).

Parcă îl și văd pe milionarul curului cum o răpește pe mă-sa lu’ ăla și îl șantajează. Iar omul pamântului îi dă finalul, că și așa el de mult își dorea să abandoneze hambarul ca loc de împerechere, da nu putea de mă-sa. Vom vedea cum se termină circul, că ala parea fericit și mulțumit acolo în mizeria lui și atmosfera porcească în care trăia. Bănuiesc că făceau porcii atmosferă, erau de gașcă.

Se citea frustrarea și indignarea lui D.T. ,de miliardar obosit, că îi oprea coaie ăla proiectul de un miliard de coco. Mai distractiv de atât nu cred că se poate. Ba da, cred că se poate. Să fi plătit deja la ăilalți terenurile, asta ar fi și mai tare. De fapt greșesc iar și am dreptate prima oară (un bărbat trebuie să fie hotarât în nehotărârea lui) e mai bine să nu fi plătit. Așa fac spume și toți vecinii lui. Plini de vise cu plasme pe peretele din viitoarele apartamente la bloc pe care si le-ar cumpăra cu bani de pe tarlale. Zic și eu, poate că și-ar fi cumpărat tot la țară în natură.

Cum e oare să mergi tu așa prin comunitatea ta și să te urască toți ăia ca nu vrei să îți vinzi casa? Adică, casă ta, jegul tău bășit de casă, dar al tău nu furat nu luat cu japca. Tu om liniștiti fără vise și pretenții vrei doar să bei o țuică și să te culci langă porcușori tăi și găinușele tale.

Apoi apare un d-asta cu un proiect de crede că dacă ai bani ești alesul lui Dumnezeu. Se apucă de investit acolo, optimistic, presupunând că nu va fi nici unu cu o mare durere de pulă despre banii sau cu o mare iubire pentru glia părintească. Să creadă el, că or să fie toți gata să abandoneze locul primului viol în porumb așa doar de dragul banilor acum când nu li se mai scoală măcar, eu zic că e pueril.

Cred că sunt gata să fac un miting de susținere pentru tatualul scoțian și bagaboanta în retragere de mă-sa. Mori D.T. du-te întins pe axa Ox fă translații repetate până nu se mai deve din tine nimic. Cum vorbește el așa aprins cu buzișoarele alea ale lui, de zic că mai face o concediere la tv. Iar omul muncii șede cu mă-sa  pe canapea și i-a făcut și faza aia tare: „zi-le tu mamă” .  Aia a fost subtilă,  când a zis că nu vorbește pentru ea.

În altă dezordine de idei și fără nici o legătură cu ce am scris până acum am o mare mirare. Exista tot felul de telefoane cu ecran mare, laptoape din materiale glossy și mizeria finala telefoanele cu Touchscreen, care sunt foarte frumoase nu neg. Însă la prima atingere arată ca un kkt. Care e combinație pentru care continuăm să alegem aceste obiecte generatoare de frustrare?

La ce să îmi iau ceva frumos care devine urât când îl folosesc? De ce plătesc frumusețea ca să mă enervez că nu o pot beneficia de ea? Ciocaaaan!!





Articol cu conținut explicit

27 11 2009

Să vă arat regulile bunului simț cu care vreți să mă exorcizați.

Interacțiunile interumane sunt gestionate de un set de regului, unele scrise în cartea aia de rahat numită codul bunelor slugi, altele sunt acceptate de marea majoritate ca pe un cod al samurailor.

Luăm un exemplu simplu.

Femeile sug pula, este un fapt unanim acceptat.

Femeile ca și oamenii (vedeți că nu sunt misogin) acționează în urma unui motiv. Singura diferență e că femeile acționează emoțional și motivul la ele este aproape imposibil de înțeles pentru dulapul cu procesor care este bărbatul. De altfel nici măcar ele nu se înțeleg prea des, sau când se înțeleg nu reușesc să se exprime în cuvinte.

Să nu deviez, societatea înțelege ca Toate femeile activ sexual sug pula si a renunțat să mai înfiereze acțiunea în sine. Dar fiind formată din mulți cârcotași, trebuie să arate cu degetul undeva. Așa că acum se leagă de motiv. Se pare că gloata evoluează, pesemne că vita care alearga cel mai încet și care dictează viteza de deplasare s-a mai antrenat în ultimele decenii.

Societatea împarte acum femeile după motivul sugeri.

  • Exista femei care sug pula pentru bani și o recunosc. Acestea sunt numite curve pe față.
  • Există femei care sug pula pentru bani dar nu o recunosc. Acestea sunt numite curve pe la spate.
  • Exista femei care vad un barbat așa frumos de le vine să îi sugă pula. Pe astea societatea le privește cu îngăduință. Frumosul și ce derivă din el e în general privit cu îngăduință. Daca pana și lui Dumnezeu îi place…
  • Există femei care sug pula pentru siguranța zilei de mâine. Pe astea le numim soții și le tratăm cu respect.
  • Unele femei sug pula pentru că le place. Pe astea societatea le acuză cel mai rău. Dacă unei curve îi mai găsesc o circumstanță atenuantă, gen îi trebuiau banii pentru facultate, ultima categorie e cea mai josnică. Cum să facă asta din plăcere?????

Dar într-o societatea “civilizată” nu se vorbește niciodată despre supt pula, de altfel pot să pun pariu că există acum un procent de cititoare care se simt jignite de ce am scris aici. Se gândesc că dau dovadă de vulgaritate.

Cu toate acestea din procentul acesta, un mare procent sug și ele pula. De altfel indiferent de motivul primar aproape toate ajung să adore să facă asta, doar că nu toate sunt în stare să accepte.

E și normal să le placă pentru ca pula are capul ala fin care atunci când se udă alunecă printre buze și le mângâie pe cerul gurii. Plus ca le place sa exploreze cu limba toate canturile și venele unui penis erect. De altfel pot sa pun pariu ca peste 50 % din cititoare au inghițit în sec involutar când au citit randurile astea. Și dacă aș fi arogant aș spune că măcar 5% au roșit când au conștientizat că au înghițit în sec.

Cu grămada asta de paradoxuri suită în vârf de băț încearcă unele persoane să mă convingă unde este “dreptatea” când vine vorba de a folosi un cuvănt sau altul. Vă anunț că nu reacționez la bătaia cu ziarul, orice frază care începe și își termină argumentația cu “nu se face”  mă umple de spume. Superficialitatea categorisiri oamenilor dupa felul în care își însușesc rolul de roboți, cu care vă mândriți nu dovedește decât lipsa de personalitate. Da știu, trebuie să recitiți fraza asta, căci oamenii care fac doar ce se face au dificultăți în a interpreta lucrurile ieșite din tipar.

Da, am văzut filmul <<The ugly truth>> si de acolo mi-a venit idea. Nu, nu consider că e o esență filozofică în el . E o comedie ușoară și atât. De altfel și postul asta are ca scop SĂ NE RÂDEM.

Pe cine a deranjat are o problema, pe cine a plictisit e ok, ar fi chiar ciudat să fiu pe gustul tuturor.