2012

30 11 2009

Je: fa, ce mai faci ?

P: iaca fac ce fac de mult, toamna glasul ti-l ascult

P: ba, tu ai vazut 2012?

Je: nu inca, ma gandeam poate sa il vad pe ecran mare

P: am fost eu ieri, in fine  ideea e ca filmul e o mizerie

Je: da  ?

P: pff

Je: au am vazut trailerul, si mi sa parut cam idiot, plm se surpa pamantul…

P: frate nu are intriga

P:  asta nu ai zic, a trebuit sa ma interesez daca e gol sub noi. Adica unde plm se surpa tot pamantul

Je:  ba si tu, ce intrebari sunt astea?

P:  pai nu mai tin minte ma, cum era facut pamantul daca e ceva gol sub noi la un moment dat.

Je: nu se stie clar, cica ar fi mai dens mai jos la geografie oricum nu accepta gol

Je: dar mai sunt niste teori cred si cu gol

P:Sa ma bea..

je: deci nu merita cinema? Atunci o sa il vad acas pe ecran mediu spre mic.

P: noroc ca au avut o explicatie la un moment dat la sfarsit ca luam foc

Je: ce au zis, ca nu a fost ranit nici un pamant in timpul filmarilor?

P: ca vine apa, multa apa si eu zic de unde plm atata apa? Adica de undeva trebuia sa dispara

P:  tunami tunami, da se mai retrage

Je: clar

P: si de unde porneste nu mai e apa, principiul lu arhimende

Je: e si tu acum, cine plm e asta? un peste, de la hollywood? sau un calugar de pe la noi?

P: un temerar. Asa si a zis ca s-au schimbat continentele

P: gen romania era la polul nord acum

Je: iar noi  la rau ? nu ajungeam si noi o data la ecuator pfff

P: deci nici la apocalispa nu ajungem in hawai

Je : sa ii fut

P: si chiar asa hawai luase foc

Je: adica era loc de altii. America unde a ajuns?

Je: ba in alta ordine de idei daca vine asa un mare cataclism tu esti convins ca o sa fim intre aia care o sa supravietuiasca nu?

Je: adica eu stiu sigur asta, nu suntem aia pe care pica primele bucati de asteroid

P: nu ma, n-avem sanse

Je: de ce? doar americanii scapa?

P: si in primul rand trebuie sa facem rost de un miliard de euro ca atata costa un bilet pe nava

Je: e plm, nu ma .Merge si din aia saraci. E probabilitatea aia statistica

Je: ba dar cand vine sf lumii ce mai faci cu banii?

Je: adica ce folos mai au miliardele de euro?  ca oricum se trage linie

P: pai au reprezentat un avans la construirea navelor

Je: mai bine alegi aia vanjosisi femeile care procreaza decat mosnegii bogati

P: da ma o parte au fost batranii cu bani

Je: au scapat 2000 si au murit de foame ca nu vana nimeni?

P: si majoritatea d’aia cu gene bune

Je : aha, au ales si spuma?

P: da ai mai destepti si d-astea, mai rezistenti

Je: bun m-am linistit, ti-am zis ca avem o sansa. Noi suntem aia

Je: concuram la simtul umorului, sa nu fie un pamant trist

P: correct, cat muncesc aia noi facem atmosefera

Je: da coaie

Je: si pizdaraie era ceva pe nava? sau s-a promovat diversitatea sexual cu gay cu d-astia?

P: doua trei lesinate

Je: sa nu mai creasca populatia ca alta data? Futui, o sa schimbe si biblia? cresteti si inmultiti-va dar cu masura. sobolanii dreaku, ca iar dau reset la tot ‘tu-va muma-n cur de euglene

P: http://stirileprotv.ro/stiri/international/ea-e-femeia-care-are-300-de-orgasme-pe-zi.html

Je: si in timpul interviului de ce nu are

P: era un cameraman urat cu spume, scrie jos cu litere mici

Je: ce nu am inteles eu ala o fute de 300 de ori pe zi?

P: doar de 10, restu vin de la blugii stramti care-i intra in pizda

Je: ce ii trebuie sex dc le are si asa? adica de ce nu tineau pasul partenerii cu ea?

P: pai cica e excitata ma si cand esti tre’ sa te futi

Je: pai intai sa fi frumoasa, apoi futut. la fata aia merita doar o cazma in cap.

P: pai e engezoaica

Je: aaaa acolo era bine, am intels.

P: probail ca a fost miss printre ale ei





Ochi pentru ochi?

29 11 2009

Există două tipuri de oameni. Unii care sunt dispuși să înșele, o recunosc și se ghidează după acest principiu și unii care sunt dispuși să facă sacrificii pentru a fi corecți.

Cei dispuși să înșele dacă sunt înșelați vor încerca prin toate forțele să cotracareze sau să își ia revanșa dar la final în sinea lor nu vor acuza persoana în cauză.

Pe de altă parte cei ce se conduc după legea echitabilității de cele mai multe ori nu vor reacționa efectiv după ce le sunt înșelate așteptările dar se vor consuma în ei. Vor critica natura umana vor afirma că nu mai au încredere în oameni.

Care vi se pare modul cel mai normal de a acționa?

Dintre cele două  tipologi eu cred că cei care își fac cel mai rau singuri sunt cei ce se bat cu punul în piept pentru corectitudine. Măcar oportuniștii sunt mai sinceri cu ei, acționează având persoana lor pe primul plan. Un aspect care este scăpat de multe ori din vedere este reaua influență pe care o au, asupra propriei persoane, gândurile acuzatoare, la adresa altei persoane. A păstra în sufletul tău dușmănie cuiva, eu cred ca e una din cele mai dese cauze de îmbolnăvire.

Știu că nu ne vine prea ușor să acceptăm momentele când suntem nedreptațiți. Eu fac parte din a doua categorie, încerc pe cat posibil să fiu corect cu cei din jur și inevitabil am tendința de a pretinde același lucru.

Problema e că viața ne va da mereu ocazia să ne detașăm de aceste principii și să îmbrațișam o viziune mai tolerantă. Mă refer la iertarea. A ierta pe cineva e singurul act de măreție pe care îl poți face într-o situație pe care o consideri nedrepată. Orice motivație ți-ai găsi pentru a ataca “adversarul” este o iluzie.

Pe termen lung a ierta este o abordare mult mai eficientă.

De multe ori problema aceasta apare în cadrul unei relații. Ceea ce trebuie să înțelegem este că nu există partener care să nu ne înșele așteptarile, cum de altfel și noi le vom înșela pe alea lui. Daca aveți impresia că schimbând partenerul se rezolvă problema, vă înșelați. Este problema voastră nu a lui, voi trebuie să învățați să iertați, să nu mai aveți așteptari, să iubiți necondiționat. Cine speră în relația perfectă în care nimeni nu greșește e nebun. Iar dacă greșim cu toții atunci de ce măsurăm greșelile căutând mereu motivații “obiective” pentru care a noastră cântărește mai puțin.

A ierta pe cineva nu implică sau nu exclude să ne mai lăsăm răniți în aceleași condiții. De fapt măsurile de prevenire nu mă interesează, ci atitudinea sufletească  pe care o avem în fața unei nedreptați care ni se face. Cel mai important e să iertăm în interiorul nostru.





Articol cu conținut explicit

27 11 2009

Să vă arat regulile bunului simț cu care vreți să mă exorcizați.

Interacțiunile interumane sunt gestionate de un set de regului, unele scrise în cartea aia de rahat numită codul bunelor slugi, altele sunt acceptate de marea majoritate ca pe un cod al samurailor.

Luăm un exemplu simplu.

Femeile sug pula, este un fapt unanim acceptat.

Femeile ca și oamenii (vedeți că nu sunt misogin) acționează în urma unui motiv. Singura diferență e că femeile acționează emoțional și motivul la ele este aproape imposibil de înțeles pentru dulapul cu procesor care este bărbatul. De altfel nici măcar ele nu se înțeleg prea des, sau când se înțeleg nu reușesc să se exprime în cuvinte.

Să nu deviez, societatea înțelege ca Toate femeile activ sexual sug pula si a renunțat să mai înfiereze acțiunea în sine. Dar fiind formată din mulți cârcotași, trebuie să arate cu degetul undeva. Așa că acum se leagă de motiv. Se pare că gloata evoluează, pesemne că vita care alearga cel mai încet și care dictează viteza de deplasare s-a mai antrenat în ultimele decenii.

Societatea împarte acum femeile după motivul sugeri.

  • Exista femei care sug pula pentru bani și o recunosc. Acestea sunt numite curve pe față.
  • Există femei care sug pula pentru bani dar nu o recunosc. Acestea sunt numite curve pe la spate.
  • Exista femei care vad un barbat așa frumos de le vine să îi sugă pula. Pe astea societatea le privește cu îngăduință. Frumosul și ce derivă din el e în general privit cu îngăduință. Daca pana și lui Dumnezeu îi place…
  • Există femei care sug pula pentru siguranța zilei de mâine. Pe astea le numim soții și le tratăm cu respect.
  • Unele femei sug pula pentru că le place. Pe astea societatea le acuză cel mai rău. Dacă unei curve îi mai găsesc o circumstanță atenuantă, gen îi trebuiau banii pentru facultate, ultima categorie e cea mai josnică. Cum să facă asta din plăcere?????

Dar într-o societatea “civilizată” nu se vorbește niciodată despre supt pula, de altfel pot să pun pariu că există acum un procent de cititoare care se simt jignite de ce am scris aici. Se gândesc că dau dovadă de vulgaritate.

Cu toate acestea din procentul acesta, un mare procent sug și ele pula. De altfel indiferent de motivul primar aproape toate ajung să adore să facă asta, doar că nu toate sunt în stare să accepte.

E și normal să le placă pentru ca pula are capul ala fin care atunci când se udă alunecă printre buze și le mângâie pe cerul gurii. Plus ca le place sa exploreze cu limba toate canturile și venele unui penis erect. De altfel pot sa pun pariu ca peste 50 % din cititoare au inghițit în sec involutar când au citit randurile astea. Și dacă aș fi arogant aș spune că măcar 5% au roșit când au conștientizat că au înghițit în sec.

Cu grămada asta de paradoxuri suită în vârf de băț încearcă unele persoane să mă convingă unde este “dreptatea” când vine vorba de a folosi un cuvănt sau altul. Vă anunț că nu reacționez la bătaia cu ziarul, orice frază care începe și își termină argumentația cu “nu se face”  mă umple de spume. Superficialitatea categorisiri oamenilor dupa felul în care își însușesc rolul de roboți, cu care vă mândriți nu dovedește decât lipsa de personalitate. Da știu, trebuie să recitiți fraza asta, căci oamenii care fac doar ce se face au dificultăți în a interpreta lucrurile ieșite din tipar.

Da, am văzut filmul <<The ugly truth>> si de acolo mi-a venit idea. Nu, nu consider că e o esență filozofică în el . E o comedie ușoară și atât. De altfel și postul asta are ca scop SĂ NE RÂDEM.

Pe cine a deranjat are o problema, pe cine a plictisit e ok, ar fi chiar ciudat să fiu pe gustul tuturor.





Fericirea stare sau senzație?

25 11 2009

Cred că am greșit puțin cu ce am scris aici, de fapt nu ca efecte căt ca și cauze.

Purtam o discuție la o bere cu cineva și din vorba în vorbă, i-am pus întrebarea:

Ce vrei tu mă de la viață?

Să fiu fericit.

M-a șocat rapiditatea și corectitudinea răspunsului.

În momentul acela m-a lovit o idee nastrușnică. Dacă fericirea nu e o stare? Daca ea e de fapt o senzație. E un raspuns al sistemului nostru senzorial, spiritual/mental să zicem.

Așa cum simți căldură placută când stai la 30 de grade, poate că fericirea este senzația pe care o ai când cândești în direcția corectă. Dacă aș fi eu cel care a creat omul i-aș lăsa un sinstem de reglare și al minții. De ce nu ar fi ăsta fericire-nefericire.

Propun un joc interactiv. Să gasim o demonstrație pro sau contra, de fapt să cautăm împreună.

Vrem sa demonstrăm sau sa negăm urmatoarea idee. Fericirea este senzația pe care o simțim când avem un mod de gândire în acord cu să zicem o direcție pozitivă. Poate fi dorința divină, sistem de autoreglare al planetei, nu ma intereseaza exact natura lui, poate fi religioasă exoterica, spirituala, provocata de mediu fizic. Orice idee e binevenita.

Fac eu primul pas încercând o demonstrație pro și una contra.

1.Pro

Orice dorința ne-am împlini ne duce pentru un timp foarte scurt in zona de fericire, în schimb există oameni care spun că se pot menține pe o perioadă lungă în stare de fericire prin meditație, rugăciune sau prin privirea cu iubire a tot ce îi înconjoară.

De asemenea poți simții fericirea când admiri ceva frumos și nefericire când nutrești gânduri de răzbunare. Pare că linia unei gândiri pozitive are ca rezultat senzația de fericire.

2.Contra

Când te îmbeți ești pentru momente scurte fericit. Îmbătatul nu pare ceva pozitiv. Deci fericirea poate fi atinsă și prin stimularea simturilor fizice, și poate să ne indice o direcție negativă.

Contra demonstratiei contra aș aduce urmatoarele argumente. Dupa fericirea de natura fizică urmează echilibrare prin nefericire fizică, mahmureala. Menținerea pe perioade lungi în starea de beție te îmbolnăvește, deci natural se încearcă desprinderea noastra din starile artificiale de fericire.





Distractiva viată la bloc

24 11 2009

Am ajuns de râsul lumii, la panoul rușinii, vai Doamne nu știu cum mă mai rabdă pământul.

Sâmbătă am făcut curățenie pe balcon, și aveam niște geamuri sparte acolo, multe geamuri. Le-am împachetat cu ciocanul să fie mai ușor de strâns. Cu aceasta ocazie am observant că omul are deseori moment de idioțenie, nu am avut nici o teamă când îmi săreau cioburi în față și în cap, chiar m-am distrat spărgând geamurile :D.

Continuăm, am umplut galeata de gunoi cu cioburi și la ghena cu ea. Când am eliberat șuvoiul de sticlă pisată pe topogan a rezultat un zgomot cam ca la cascada Niagara.

Normal că la a 4-a operațiune de acest gen a ieșit un vecin indignat. Ca sparg ghena că de ce nu le duc cu punga jos etc. Motivele mele erau clare dar nu îl interesau (ca erau cioburi mici, nu  aveau cum să spargă ghena și cu punga nu puteam să le duc pt că taiau punga)așa că nu m-am chinuit să îi explic. Ceea ce m-a distrat a fost că a zis că dacă afla doamna administrator de treaba asta o să văd ce îmi face.  Acum, era evident că el urma să îi spună, că doar nu află pe căi paranormal. Lucru distractive e că vecinul nu a avut curajul să zică pe față că se duce să mă pârască.

Acum urmare e și mai distractivă, am fost anunțat de admin pe căi indirect că voi fi mustrat la panou, ca s-au primit reclamații și nu are ce să facă.

Luni trona un afiș, cu domnilor chiriași de la ap x sa faceți ce vreți voi în casă dar cu bunurile commune  etc… o să platiți etc. daca se strica etc. cu scris îngroșat voi nu noi . Genul tipic de anunț scris de admin. Pe lângă penibilul anunțului, și inutilitatea lui (că doar nu mai arunc mâine geamuri pe ghenă) e comic faptul că admin-ul care e o femeie simpla din popor cu gura mare și creier puțin, dornica de scandal s-a scuzat față de mine ca a scris anunțul ala de fațada. Anunț de altfel din care răzbate indignarea reala =)) și cred că poate fi considerat ostil.

Deci eu chiriașul, care a facut boacăna (de fapt nu am făcut nimic anormal) am fost certat de vecin și de admin. dar nu pe față, pe față fiecare a aruncat pisica la altul. Pe mine personal ma lasat rece toata activitatea lor uneltitoare dar se pare că ei au trait intens toata afacerea.

Acum vine și partea mea de jmecherie în treaba asta. Cum am facut să le fie lor rușine să se comporte cu mine în modul specific al locatarului de la bloc. La orice întrebare sau vociferare indiferent cât de neîndreptățită am răspuns da și am zâmbit. Prin atitudinea asta ei nu au avut niciodată cu cine să se certe. Eu nu încerc să mă scuz, recunosc greșeala și brusc le tai macaroana. Cu proștii nu trebuie să te pui, trebuie să le dai dreptate și brusc rămân fără idei.